跟法國人學習熱愛老文資，關心身邊的古蹟吧

蕭文杰觀點

2019年巴黎聖母院祝融，台灣許多人突然乍醒，變成一日文資關注者。

或許雨果的小說《鐘樓怪人》（Notre-Dame de Paris）太有名，亦可說台灣缺乏全盤文資資訊。聖母院火災後一個半月，世界遺產平遙古城武廟也因施工不慎火災，但國人多數不知，又沉睡了。台灣文資災難頻傳，關心者有限，可是聖母院大火，對台灣而言，卻宛如「現形記」。

文化部馬上表示文化治理要從中央各部會跟地方各級政府一起落實，九月啟動文資修法，但是政府真的是認為國外月亮比較圓嗎？陽明山美軍宿舍群火災，北市擺爛表示沒罰則；彰化南郭宿舍群提報三年至今未進大會，還燒毀其中一棟，面對這些火災，文化部怎麼沒強烈介入，主張修法？朱立倫藉聖母院火災批文化部不重文資，但是淡水施家古厝古蹟遲遲未修，鶯歌「協興瓦窯」，因怠惰受損，兩案皆遭監察院糾正，都是他任內發生。

聖母院大火，艋舺龍山寺立即不販售蠟燭，但文資火災卻很少因為燒香與蠟燭引起。北市工程失火文資，有陽明山美軍宿舍、南菜園、台電核火工程處，事後台北市連一套防火SOP都沒有。更慘的是台灣文資火災主因是「疑似縱火」的「自燃」。 火災之後，固然要談復原、科技防災，也要思考是依照古法修？還是允許新材料？

可是我們平常對文資冷感，到底台灣要等到哪個重要古蹟被燒了，才能喚起集體文資意識？