設計師葉忠宜：把ChatGPT當成就業諮詢中心，輔助你轉型
如果你認為平面設計未來會被AI輕而取代而憂心忡忡，那我覺得你的憂心也是對的，只是會被取代的其實是你，不是平面設計。
其實相似的議題與概念，在人類的歷史變革裡，滿是既視感。古騰堡發明活版印刷術（15世紀）之後，抄寫員被取代了，能掌握知識的階級卻流動了。達蓋爾與涅普斯發明了攝影術（19世紀初）之後，藝術追求的寫實性被撼動了，轉向追求更抽象的感知。進而綜觀整個19世紀產生的維多利亞工業革命之時，當時的不少人們也在憂心機器正在取代人類，人類文明卻也在此時大耀進，有了科技的輔助，無形的文化精神產物，被推進更深一層的維度。
如果這些歷史太過遙遠而無切實感，也許更可以舉例近10年，電商與實體店，亦或電子書與紙本書的相關論爭。大家憂心忡忡，實體店會一家一家地退場，紙本書會一本一本地消逝，那我們還剩下什麼。這段變革我們正在經歷，所以還無法定論，但我發現最近的實體店越來越注重空間的儀式感，量販型的倉庫店家更側重於雲端服務。然後紙本書的內容編輯與裝幀越來越講究，工具型書籍反而側重於雲端閱讀的普及推廣。
進一步舉例，科技工具影響近代全人類最重要也是最近一次的，也許莫過於這20年內才誕生的智慧型手機。重複且繁瑣的工作交付給科技型工具，人類的工作產值回歸到無法被下指令才有的——思考、想像、創造。
AI是人們對於未來的想像所誕生的產物，自然應該是樂觀的，宣示人類應該回歸到思想創作的本質。平面設計（因為我是平面設計師，所以這次的辯證先僅以平面設計範疇。）一直都是一個需要借重思考碰撞而進化的工作。曾經何時，平面設計的養成開始沈淪於淺層的功利機能服務之下，最後倒果為因，創造時代新價值的精神頓失，隨著科技的進步，當下的設計思考卻更形扭曲。
「機能之於設計」間的論考被無限上綱後，接著淪為偷工減料（更是思考上的偷工減料）的背書，人們的知覺感官鈍化。所以AI的誕生，或許反而可讓平面設計回歸到本質面，再次重新接軌。基於以上的想法，以下開始為我和ChatGPT的對話與辯證。
葉忠宜：平面設計是否會被AI取代？
ChatGPT（付費版）：
雖然AI技術在某些平面設計領域中有相當高的表現，但是人類的創意和直覺還是無法被完全取代。設計師不僅是負責處理圖像的工具，更是能夠透過觀察、分析、創意思維等人性特質來完成設計工作的專業人士。而且設計的領域非常廣泛，不僅僅是圖像處理，還包含策略、品牌、體驗等多個層面，需要設計師透過與客戶溝通和理解，才能創造出獨一無二的設計。因此，平面設計師仍然有其不可取代的價值。
葉忠宜：平面設計會被AI取代到什麼程度？
ChatGPT（付費版）：
AI對平面設計的取代程度取決於設計工作的種類及工作流程。例如，簡單的平面設計，如自動生成海報、名片等，已經可以由AI完成。但是，複雜的設計工作，如品牌策略、視覺識別等，需要人類的思考和創意，目前AI還無法完全替代。因此，未來平面設計師需要著重於開發和應用AI技術，讓AI成為設計工作的助手，提升設計效率和創意水平。
葉忠宜：那怎樣的海報或名片設計不會被AI生成取代？
ChatGPT（付費版）：
AI目前在平面設計中已有相當程度的應用，但還是有些設計需求是需要人為創造與思考的，例如：獨特性、創意、情感、品牌特質、個人風格等等。這些特質是需要人類在設計過程中透過創意與想像力來表達的，並且不斷地進行調整與修正。因此，只要設計師能夠將自己的風格、想法、經驗與技能運用在設計中，則AI取代的可能性就相對較低。此外，一些需要細膩觸覺、手繪感覺等設計風格，也較難被AI所取代。
葉忠宜：在未來AI生成技術的逼迫下，設計的個人風格性會被更重視嗎？
ChatGPT（付費版）：
隨著AI生成技術的進步，設計的個人風格性可能會變得更加重要。因為AI所生成的設計可能會缺乏獨特性和創造性，而具備個人風格的設計師可能會更受歡迎，因為他們能夠為客戶提供具有差異化和獨特性的設計方案。此外，個人風格性也能夠增強設計師的品牌形象和知名度，使其在市場上更具競爭力。
葉忠宜：那麼AI可以怎麼輔助平面設計師？
ChatGPT（付費版）：
AI可以透過分析設計師的過往作品風格和喜好，提供相關的素材、風格參考和配色建議，也可以自動生成一些基礎元素，幫助設計師更快速地進入創作狀態。此外，AI還可以透過對不同市場和目標受眾的分析，提供設計上的策略和建議，協助設計師制定更符合目標市場需求的設計方案。這些功能可以讓設計師更加高效地創作出具有個人風格的設計作品，並且更好地滿足市場需求。
葉忠宜：這樣聽起來，平面設計師的工作會更像是策略導向的Art Director囉？
ChatGPT（付費版）：
是的，隨著AI技術的進步，平面設計師的角色可能會向策略導向的Art Director轉變，更加注重設計策略、規劃與創意思維。AI可以輔助平面設計師進行圖像識別、風格生成、數據分析等方面的工作，讓設計師更專注於解決問題、探索新的設計可能性，以及發揮個人的創意思維和獨特的設計風格。而這也正是平面設計師未來需要重視的方向之一。
與ChatGPT對話獲得的關鍵詞彙：
#人類的創意和直覺還是無法被完全取代
#AI生成缺乏獨特創造性
#具備個人設計風格反而難以取代
#提供設計師精準的策略
#藝術指導的能力覺醒在平面設計裡更顯重要
可以從中發現，是否取代我們的角色或工作不並是ChatGPT本身或它被發明的本意，也許像是就業諮詢中心，告訴我們哪些工作流程其實不合乎設計工作的初始本質，幫助你發現問題，把力氣花在刀口上或輔助轉型。
我認為傳統平面設計裡大家常爭論的幾個議題，在AI趨勢的面前，也越辯越明了。
認爲設計不該有個人風格的人 >> AI取代度99.9%（註1）認為設計是接地氣的人 >> AI取代度88.3%（註2）
認為設計不該是藝術的人 >> AI取代度60%（註3）
認為設計是純客戶導向的人 >> AI取代度99.1%（註4）
註1：AI生成畢竟是以大數據餵養而成，既有發生過的形式以及最大眾的視覺形式，反而是它產生的條件。
註2：設計若對未來沒有想像，只依附在既有的技術架構上接地氣，那麼就永遠不會有新的可能性誕生。技術終究會進步，思考必須走在更前面，才有辦法駕馭這些進步的科技。
註3：「設計可以昇華為藝術」，設計師夫婦Charles & Ray Eames如此說道。若進一步探究這句話，可以知道他們並不分裂「設計」與「藝術」，而是放在共同美感經驗下的對應位置。
註4：設計的服務應該通往下一個階段，或可以說是回歸到本質，幫人們（客戶）開拓想像，發展可能性，而不是在既有的形式下完成服務工作。
本文選自《500輯》Issue80「我和AI一起工作？」
╭─────────────────╮
< 500輯：請ChatGPT介紹本期專題
╰─────────────────╯
ChatGPT：尊敬的讀者：人工智慧（Artificial Intelligence，簡稱AI）一直以來都是科技界矚目的焦點，近年來更以驚人的速度發展，深刻地改變了我們的生活、工作和社會。在這個快速變遷的時代，我們不能不關注AI的新潮流，探索它的未來趨勢。希望這篇專題能引起您對於AI接手工作的關注和興趣，促使更多的討論和思考。期待您閱讀這篇引人入勝的專題，並對於AI接手工作的議題提出您寶貴的意見與看法。謝謝！
您真誠的，
ChatGPT
◎責任編輯：胡士恩、林亞璇
留言