雖然長期浸泡在藝術出版象限之中,Zine是我斟酌收藏的類型,原因無他:它們太容易在書櫃裡迷航。在台灣,Zine是藝術書實踐的重要先聲,或更常被稱為小誌。2012年首屆Not Big Issue小誌/獨立刊物市集,聚集設計師、藝校學生、專職創作者或業餘者,形成一個並非以出版為業,卻以書為主要創作載體的社群。這跟國際上的藝術出版場景並無二致。
然而,這樣的小誌跟Zine是否能夠直接劃上等號?年初在台北當代藝術館的Podacst《MoCA on Air》中共製一檔以藝術出版作為當代實踐的節目,邀請實踐者一起描摹本地場景,於此更深刻地感覺到, Zine作為外來概念,在台灣已發展出獨特的在地認同和語境。而外來概念在落地時如何被轉譯,則往往伴隨著不同的欲望、需求以及文化脈絡的重新建構。
《紙本小誌文藝復興》的作者身兼實踐者、設計師及研究者,在書寫中有意識地使用非學術語言,以拉頁圖表將藝術家書(Artist Book)與Zine的歷史視覺化,讓讀者能看到Zine發展過程與藝術家書、藝術書之間的重疊與差異。他將Zine分為兩階段:1970年代到兩千年的黃金時期,此時的Zine帶有強烈個人媒體與DIY(Do it Yourself)特質,與台灣1990年代始的龐克場景與大學社團中出沒的小誌或可相互比擬;其後,隨著網路平台普及,Zine作為個人發聲管道逐漸式微。
直到2010年前後,在社群媒體與演算法的混亂之中,人們試圖重新尋找另類的表達方式,同時數位孔版印刷(Risograph)的普及也吸引更多設計師投入,強化了Zine作為個人視覺語彙的表述,並推動技術共享與協作的DIT(Do it Together)社群連結;兩者交織之下,第二波Zine的文化復興重新聚焦於紙本的物理性(physicality),並開始出現更多實驗與合作計畫。