【青宅愛看劇】從影集《正常人》到國片《怪胎》：和迷惘共處，是屬於年輕世代的日常與正常

2020-09-08 20:30 文青&宅男の觀影筆記

《正常人》與《怪胎》，起初他們都想變得「正常」或「普通」，想變成被人喜愛的樣子，... — 《正常人》與《怪胎》，起初他們都想變得「正常」或「普通」，想變成被人喜愛的樣子，想擁有和別人一樣的人生。圖／台北電影節、CATCHPLAY

英劇《正常人》是近年最讓我感到共鳴的劇集，故事中的男女主角迷惘、思辨和遺世獨立，甚至懷抱許多理想主義的幻想，就像觀眾自己的青春歲月。國片《怪胎》則是台灣難得一見的奇幻愛情片，包裝在獵奇、喜劇性的設定之下，赤裸裸地刻畫出美好愛情關係中的矛盾和無奈。兩部片的主角們都像是每一個徬徨的我們，都試圖找尋自己在社會或一段關係中的位置，但總在最後才會發現，原來位置只有相對，沒有絕對。

因為「怪」而在一起，因為「正常」而分開

《正常人》故事裡的主角梅黎安和康諾，他們都曾獨來獨往，知道自己的價值觀總和其他人格格不入；他們都曾在校園風雲過，但總會在朋友的聚會中感到抽離和寂寞。對梅黎安和康諾來說，唯一能真正理解自己的只有彼此，他們是朋友，是情人，是靈魂伴侶，他們扶持彼此卻又因害怕傷害對方而若即若離。《怪胎》中的陳柏青和陳靜，強迫症使他們無法融入社會、正常社交，他們孓然一生，直到遇見了對方，相遇相愛，因為「怪」而在一起，但最後卻因為變回「正常」而分開。

在《正常人》的關係中，主角分開又在一起，在一起又再分開，儘管如此，卻不會因為不在對方身邊就無法溫暖支持，不會因為相愛就得為對方犧牲自己的想望，這是何等難得的關係？會不會其實《怪胎》預演了《正常人》中男女主角在一起後的未來，會因為一方的改變而破壞彼此的平衡，會因為一方的社會化而動搖了當初彼此共同相信的價值。

正如《怪胎》中的台詞：「熱戀時，所有缺點都是優點；但不愛時，所有承諾都成了致命傷。」那麼，是不是把關係阻斷在熱戀之前，就真的能延長兩人的保存期限呢？

迷惘的我們都想變成正常人，但什麼又是「正常」

除了對愛情關係的精準狙擊，兩部片對年輕人自我迷惘的描繪更是引人共鳴。《正常人》的男女主角儘管口中高談闊論著各種議題，信手捻來歷史、政治或文學經典，但對感情、對未來的想像卻是一片空白與茫然。《怪胎》則是對變回「正常」的迷惘徬徨，如果少了對某些事的偏執，自己是不是就不再是自己？如果少了強迫症，是不是就得讓出自己在對方心中的位置？

《正常人》與《怪胎》，起初他們都想變得「正常」或「普通」，想變成被人喜愛的樣子，想擁有和別人一樣的感情關係或生涯規劃。然而，儘管兩部片主角們最後的選擇和結局截然不同，但好像都不約而同地隱含了：在充滿抉擇的十幾二十歲，和迷惘共處，享受當下的徬徨，才是屬於這世代的日常與正常。