【女力綻放】性別歧視的嚴重性：美國女性大法官的真實故事

2020/03/06 陳俞廷

2019年的電影《法律女王》與紀錄片《不恐龍大法官》，皆以美國史上第二位女性大法官主角－談露絲．拜德．金斯伯格（人稱「聲名狼藉的R.B.G.」）的故事－事實上，金斯伯格從不是「激進的社會改變」，時代向前走，人們的觀念轉之轉化，進而也拉近她與大銀幕前的觀眾的距離。

時值1950年代，已婚並育有一女的Kiki（金斯伯格的小名）正式展開「將女性視為佔據男性名額」的哈佛法學院求學歷程，當年500名新生中僅有九位女性。而其中，必須兼顧家庭、學業、事業的難處可想而知，這些曾幾何時成了只有女性必須面對的困境呢？

Kiki剛從學校畢業時，身處第一波女性主義運動方且落幕，而第二波女性主義運動甫醞釀時，她以猶太裔女性的身份，雖有頂尖的成績卻無用武之地，僅能以女性保障名額資格屈就為法律系教授，《法律女王》聚焦在她奠定職涯發展最重要的一場戰役－為單身男性照護者的稅法不平等案辯護「Moritz v. Commissioner」－男性照護者因性別刻板印象而權益受損，提告者為了無法將支付看護的費用列為扣除額而提告。

在大肆控訴女性遭受歧視以前，先突顯因兩性不平等而受害的男性。這一戰更深化了男女平權的所觸及的廣度，點醒當前一批從未遭受過歧視的「恐龍大法官」，性別歧視的嚴重性。（本文摘自關鍵評論網／整理：編輯部）