設計師葉忠宜:把ChatGPT當成就業諮詢中心,輔助你轉型
如果你認為平面設計未來會被AI輕而取代而憂心忡忡,那我覺得你的憂心也是對的,只是會被取代的其實是你,不是平面設計。
其實相似的議題與概念,在人類的歷史變革裡,滿是既視感。古騰堡發明活版印刷術(15世紀)之後,抄寫員被取代了,能掌握知識的階級卻流動了。達蓋爾與涅普斯發明了攝影術(19世紀初)之後,藝術追求的寫實性被撼動了,轉向追求更抽象的感知。進而綜觀整個19世紀產生的維多利亞工業革命之時,當時的不少人們也在憂心機器正在取代人類,人類文明卻也在此時大耀進,有了科技的輔助,無形的文化精神產物,被推進更深一層的維度。
如果這些歷史太過遙遠而無切實感,也許更可以舉例近10年,電商與實體店,亦或電子書與紙本書的相關論爭。大家憂心忡忡,實體店會一家一家地退場,紙本書會一本一本地消逝,那我們還剩下什麼。這段變革我們正在經歷,所以還無法定論,但我發現最近的實體店越來越注重空間的儀式感,量販型的倉庫店家更側重於雲端服務。然後紙本書的內容編輯與裝幀越來越講究,工具型書籍反而側重於雲端閱讀的普及推廣。
進一步舉例,科技工具影響近代全人類最重要也是最近一次的,也許莫過於這20年內才誕生的智慧型手機。重複且繁瑣的工作交付給科技型工具,人類的工作產值回歸到無法被下指令才有的——思考、想像、創造。
AI是人們對於未來的想像所誕生的產物,自然應該是樂觀的,宣示人類應該回歸到思想創作的本質。平面設計(因為我是平面設計師,所以這次的辯證先僅以平面設計範疇。)一直都是一個需要借重思考碰撞而進化的工作。曾經何時,平面設計的養成開始沈淪於淺層的功利機能服務之下,最後倒果為因,創造時代新價值的精神頓失,隨著科技的進步,當下的設計思考卻更形扭曲。
「機能之於設計」間的論考被無限上綱後,接著淪為偷工減料(更是思考上的偷工減料)的背書,人們的知覺感官鈍化。所以AI的誕生,或許反而可讓平面設計回歸到本質面,再次重新接軌。基於以上的想法,以下開始為我和ChatGPT的對話與辯證。
葉忠宜:平面設計是否會被AI取代?
ChatGPT(付費版):
雖然AI技術在某些平面設計領域中有相當高的表現,但是人類的創意和直覺還是無法被完全取代。設計師不僅是負責處理圖像的工具,更是能夠透過觀察、分析、創意思維等人性特質來完成設計工作的專業人士。而且設計的領域非常廣泛,不僅僅是圖像處理,還包含策略、品牌、體驗等多個層面,需要設計師透過與客戶溝通和理解,才能創造出獨一無二的設計。因此,平面設計師仍然有其不可取代的價值。
葉忠宜:平面設計會被AI取代到什麼程度?
ChatGPT(付費版):
AI對平面設計的取代程度取決於設計工作的種類及工作流程。例如,簡單的平面設計,如自動生成海報、名片等,已經可以由AI完成。但是,複雜的設計工作,如品牌策略、視覺識別等,需要人類的思考和創意,目前AI還無法完全替代。因此,未來平面設計師需要著重於開發和應用AI技術,讓AI成為設計工作的助手,提升設計效率和創意水平。
葉忠宜:那怎樣的海報或名片設計不會被AI生成取代?
ChatGPT(付費版):
AI目前在平面設計中已有相當程度的應用,但還是有些設計需求是需要人為創造與思考的,例如:獨特性、創意、情感、品牌特質、個人風格等等。這些特質是需要人類在設計過程中透過創意與想像力來表達的,並且不斷地進行調整與修正。因此,只要設計師能夠將自己的風格、想法、經驗與技能運用在設計中,則AI取代的可能性就相對較低。此外,一些需要細膩觸覺、手繪感覺等設計風格,也較難被AI所取代。
葉忠宜:在未來AI生成技術的逼迫下,設計的個人風格性會被更重視嗎?
ChatGPT(付費版):
隨著AI生成技術的進步,設計的個人風格性可能會變得更加重要。因為AI所生成的設計可能會缺乏獨特性和創造性,而具備個人風格的設計師可能會更受歡迎,因為他們能夠為客戶提供具有差異化和獨特性的設計方案。此外,個人風格性也能夠增強設計師的品牌形象和知名度,使其在市場上更具競爭力。
葉忠宜:那麼AI可以怎麼輔助平面設計師?
ChatGPT(付費版):
AI可以透過分析設計師的過往作品風格和喜好,提供相關的素材、風格參考和配色建議,也可以自動生成一些基礎元素,幫助設計師更快速地進入創作狀態。此外,AI還可以透過對不同市場和目標受眾的分析,提供設計上的策略和建議,協助設計師制定更符合目標市場需求的設計方案。這些功能可以讓設計師更加高效地創作出具有個人風格的設計作品,並且更好地滿足市場需求。
葉忠宜:這樣聽起來,平面設計師的工作會更像是策略導向的Art Director囉?
ChatGPT(付費版):
是的,隨著AI技術的進步,平面設計師的角色可能會向策略導向的Art Director轉變,更加注重設計策略、規劃與創意思維。AI可以輔助平面設計師進行圖像識別、風格生成、數據分析等方面的工作,讓設計師更專注於解決問題、探索新的設計可能性,以及發揮個人的創意思維和獨特的設計風格。而這也正是平面設計師未來需要重視的方向之一。
與ChatGPT對話獲得的關鍵詞彙:
#人類的創意和直覺還是無法被完全取代
#AI生成缺乏獨特創造性
#具備個人設計風格反而難以取代
#提供設計師精準的策略
#藝術指導的能力覺醒在平面設計裡更顯重要
可以從中發現,是否取代我們的角色或工作不並是ChatGPT本身或它被發明的本意,也許像是就業諮詢中心,告訴我們哪些工作流程其實不合乎設計工作的初始本質,幫助你發現問題,把力氣花在刀口上或輔助轉型。
我認為傳統平面設計裡大家常爭論的幾個議題,在AI趨勢的面前,也越辯越明了。
認爲設計不該有個人風格的人 >> AI取代度99.9%(註1)認為設計是接地氣的人 >> AI取代度88.3%(註2)
認為設計不該是藝術的人 >> AI取代度60%(註3)
認為設計是純客戶導向的人 >> AI取代度99.1%(註4)
註1:AI生成畢竟是以大數據餵養而成,既有發生過的形式以及最大眾的視覺形式,反而是它產生的條件。
註2:設計若對未來沒有想像,只依附在既有的技術架構上接地氣,那麼就永遠不會有新的可能性誕生。技術終究會進步,思考必須走在更前面,才有辦法駕馭這些進步的科技。
註3:「設計可以昇華為藝術」,設計師夫婦Charles & Ray Eames如此說道。若進一步探究這句話,可以知道他們並不分裂「設計」與「藝術」,而是放在共同美感經驗下的對應位置。
註4:設計的服務應該通往下一個階段,或可以說是回歸到本質,幫人們(客戶)開拓想像,發展可能性,而不是在既有的形式下完成服務工作。
本文選自《500輯》Issue80「我和AI一起工作?」
╭─────────────────╮
< 500輯:請ChatGPT介紹本期專題
╰─────────────────╯
ChatGPT:尊敬的讀者:人工智慧(Artificial Intelligence,簡稱AI)一直以來都是科技界矚目的焦點,近年來更以驚人的速度發展,深刻地改變了我們的生活、工作和社會。在這個快速變遷的時代,我們不能不關注AI的新潮流,探索它的未來趨勢。希望這篇專題能引起您對於AI接手工作的關注和興趣,促使更多的討論和思考。期待您閱讀這篇引人入勝的專題,並對於AI接手工作的議題提出您寶貴的意見與看法。謝謝!
您真誠的,
ChatGPT
◎責任編輯:胡士恩、林亞璇
最新文章
-
雀雀/「黑白大廚」:動人廚師故事與華麗對決 讓韓食文化推向國際
2024/10/12 -
Ying C. 陳穎/法國知名老店為何接連陷入困境?談體驗行銷與創造情感連結的重要
2024/10/10 -
馬欣影評/「懼裂」:當黛咪摩兒掉進了「富江」的增殖世界
2024/10/07 -
製作人詹仁雄/韓綜「黑白大廚」拆解:把事情「搞大」,就對了!
2024/10/07 -
文化觀察者李清志/成熟的社會 才懂得欣賞老房子
2024/10/05 -
雀雀/艾蜜莉在巴黎4:在對的時間問世「你的巴黎不是你的巴黎」
2024/10/05 -
雀雀/台劇「今夜一起為愛鼓掌」演技派掌舵 直面觀眾談性談心
2024/09/21 -
飲食生活作家葉怡蘭/迎接,餐飲「小」時代
2024/09/16 -
雀雀/大陸古裝偶像劇「度華年」 隱含當代既視感與警世意味
2024/09/14 -
Ying C. 陳穎/麵包產值巨大、商機無限?淺談獨立麵包店的危機與前景
2024/09/12 -
雀雀/戲劇性,是共通的國際語言:許光漢話題韓劇「無路可走:輪盤賭」
2024/09/07 -
潘光中/話題劇《唐朝詭事錄》 打破熱門IP與流量演員迷思
2024/08/31 -
文化觀察者于國華/友善複利在人間:JIAMI呷米
2024/08/25 -
正港分局/雀雀劇評:台劇豪華陣容同樂會 木曜4超玩認真演
2024/08/24 -
飲食作家葉怡蘭/再偏遠也總能尋出一個所在:到處喝咖啡
2024/08/18 -
雀雀劇評/科技來自人性 台劇「Q18」與觀眾一起歷經人生課題
2024/08/17 -
藝術收藏家姚謙/透過肖像畫,閱讀別人也閱讀自己
2024/08/15 -
鬼才之道/塗翔文影評:台灣類型電影 展現成熟樣貌的里程碑之作
2024/08/13
回應